On a ouvert le document ce matin. Il est là, sur l’écran, avec son titre et son curseur qui clignote. On sait ce que l’on a à faire. On sait même que ce n’est pas si compliqué. Et pourtant, depuis deux heures, on a répondu à des mails qui pouvaient attendre, fait une recherche sur un sujet sans rapport, préparé un café que l’on n’a pas fini. La tâche est toujours là. Elle attend.
Le soir, la culpabilité s’installe. Encore une journée à côté. Encore cette impression d’être incapable de se mettre au travail, de manquer de discipline, de volonté, de sérieux. Une petite voix intérieure qui dit : les autres, eux, y arrivent.
Ce que cette voix ne dit pas, c’est que la procrastination n’a presque rien à voir avec la volonté. Ni avec la paresse. Ni avec un défaut de caractère qu’il faudrait corriger à coups d’agenda et de listes de priorités.
Ce qu’elle traduit, la plupart du temps, c’est quelque chose de plus profond, de plus silencieux ; et de tout à fait compréhensible une fois que l’on sait où regarder.
Ce que la procrastination n’est pas
La procrastination a mauvaise presse. Dans le langage courant, elle est presque toujours associée à la paresse, au manque de sérieux, à une forme d’immaturité que l’on devrait avoir dépassée. On se dit qu’il suffirait de s’organiser mieux, de se lever plus tôt, de se fixer des objectifs clairs. On se dit également que les gens efficaces, eux, ne fonctionnent pas comme ça.
Cette lecture est non seulement inexacte ; elle est contre-productive. Parce qu’elle ajoute à la difficulté une couche de honte qui aggrave précisément ce qu’elle prétend résoudre.
Les travaux en psychologie aujourd’hui sont assez clairs sur ce point. La procrastination n’est pas un problème de gestion du temps. Ce n’est pas non plus un trait de personnalité figé, une façon d’être que l’on aurait depuis toujours et que l’on gardera toujours. Ce n’est pas le signe d’un manque d’intelligence, d’ambition ou de volonté.
C’est un mécanisme. Un mécanisme psychologique précis, que l’on peut comprendre, nommer — et sur lequel on peut travailler.
Ce que la procrastination est vraiment
Si la procrastination n’est pas un problème de volonté, qu’est-ce bien alors ? La réponse est à la fois simple et éclairante : c’est une stratégie d’évitement émotionnel.
Derrière chaque tâche reportée, il y a presque toujours une émotion inconfortable que l’on cherche à ne pas ressentir. Il ne s’agit pas nécessairement d’une émotion dramatique ou identifiable mais parfois juste un malaise diffus, une légère anxiété, une tension que l’on ne saurait pas nommer si on nous le demandait. Et c’est précisément parce qu’elle est difficile à nommer qu’elle est difficile à affronter.
Le cerveau, quant à lui, fait son travail. Il détecte l’inconfort et cherche à l’éviter. Il propose autre chose, quelque chose de plus immédiat, de plus plaisant, de moins menaçant. Répondre à un message. Ranger un tiroir. Faire défiler un écran. En somme, quelque chose de plus doux, de moins exigeant, de moins exposé, et qui procure un soulagement rapide.
Ce soulagement est réel. C’est là toute la mécanique du problème. Sur le moment, reporter fonctionne. L’inconfort s’allège. On respire. Mais la tâche, elle, est toujours là. Et demain, elle sera un peu plus lourde à regarder en face.
Ce n’est pas de la faiblesse. C’est le fonctionnement ordinaire d’un cerveau qui cherche à se protéger. La difficulté, c’est que cette protection a un coût ; et qu’on le paie toujours, d’une façon ou d’une autre.
Les visages de la procrastination
La procrastination ne ressemble pas toujours à ce que l’on imagine. On la visualise volontiers comme une situation dans laquelle quelqu’un est affalé sur un canapé, à regarder des séries plutôt que de travailler. Mais elle se présente souvent sous des formes bien plus subtiles, bien plus trompeuses ; et c’est précisément ce qui la rend difficile à identifier.
La peur de l’échec
C’est l’une des formes les plus répandues. Tant que l’on n’a pas commencé, on ne peut pas échouer. Reporter devient une façon de se protéger d’un verdict que l’on redoute. Ce n’est pas de la lâcheté. C’est une tentative de préserver quelque chose d’essentiel : l’image que l’on a de soi.
Le perfectionnisme
On commencera quand les conditions seront réunies. Quand on sera vraiment prêt. Quand on aura le bon moment, le bon état d’esprit, le bon élan. Ce moment-là, bien sûr, n’arrive jamais tout à fait. Le perfectionnisme se présente souvent comme une exigence de qualité. Il fonctionne en réalité comme un frein.
La peur du jugement
Ce que l’on va produire sera vu, évalué, commenté. Cette exposition potentielle suffit parfois à paralyser. On reporte non pas parce que la tâche est difficile, mais parce que son résultat nous rendra visibles et donc vulnérables.
La perte de sens
Parfois, on reporte parce qu’on ne sait plus vraiment pourquoi on réalise une tâche. Cette dernière n’est pas menaçante. Elle est juste vide. Et il est difficile de se mobiliser pour quelque chose qui ne nous parle plus.
L’anxiété sous-jacente
C’est peut-être la forme la plus méconnue. La procrastination peut être le symptôme visible d’une anxiété plus profonde, non identifiée, qui déborde sur le rapport à l’action et à la productivité. Dans ce cas, travailler sur la procrastination seule ne suffit pas, c’est l’anxiété qu’il faut considérer et travailler.
En savoir plus sur l’anxiété et comment les TCC peuvent aider
Et parfois, la procrastination dit quelque chose qui dépasse l’individu. Dans certaines histoires familiales ou professionnelles, reporter peut être une façon silencieuse de résister à une injonction de performance héritée, à des attentes que l’on n’a jamais vraiment choisies, à un rôle que l’on joue depuis si longtemps que l’on ne sait plus s’il est vraiment le sien. Ce n’est pas toujours conscient. Mais cela mérite d’être entendu.
En savoir plus sur les rôles familiaux
Le cercle vicieux de la procrastination
Ce qui rend la procrastination si difficile à déloger, c’est qu’elle s’auto-entretient. On reporte, on se soulage — et puis vient le reste. La culpabilité. La honte. Cette impression tenace d’être passé à côté de quelque chose, encore une fois. De ne pas être à la hauteur de ce qu’on attendait de soi.
Ces émotions-là ne disparaissent pas avec la nuit. Elles s’accumulent. Elles fragilisent progressivement l’estime de soi, le regard qu’on porte sur ses propres capacités. Et elles rendent la tâche du lendemain encore plus chargée émotionnellement qu’elle ne l’était la veille.
En savoir plus sur le manque de confiance en soi
C’est là que le cercle se referme. Plus on reporte, plus on se juge, plus la tâche devient menaçante, plus on a envie de la fuir. La procrastination nourrit exactement ce qu’elle cherchait à éviter.
Comprendre ce mécanisme, c’est déjà commencer à s’en dégager. Et c’est précisément là que la thérapie peut jouer un rôle décisif.
Ce que les TCC apportent concrètement
Les thérapies comportementales et cognitives sont aujourd’hui l’approche la mieux documentée dans la prise en charge de la procrastination, non pas parce qu’elles proposent des techniques de productivité ou des méthodes d’organisation mais parce qu’elles s’attaquent à ce qui se passe réellement, à savoir les pensées, les émotions, et les comportements qui s’enchaînent à l’insu de la personne.
Identifier les pensées automatiques
Tout commence par là. Avant de reporter, il y a presque toujours une pensée qui passe, rapide, souvent à peine consciente. « Je ne vais pas y arriver. » « Ce n’est pas le bon moment. » « Si ce n’est pas parfait, ça ne vaut rien. » Ces pensées automatiques semblent aller de soi. Elles semblent vraies. Et c’est précisément pour cela qu’elles sont si efficaces.
Le travail en TCC consiste d’abord à les ralentir. Les nommer. Les examiner. Est-ce que cette pensée est fondée ? Est-ce que c’est la seule lecture possible de la situation ? Ce questionnement progressif ne vise pas à « penser positif » — ce serait trop simple et inefficace. Il vise à desserrer l’emprise de ces pensées pour créer un espace où l’action redevient possible.
Travailler sur l’évitement
Une fois les pensées identifiées, le travail porte sur les comportements. En TCC, on travaille sur l’exposition graduelle. Il s’agit d’apprendre à tolérer l’inconfort lié à une tâche, par petites doses, sans chercher à le fuir immédiatement. C’est un apprentissage. Il demande de la répétition, de la patience, et un cadre sécurisant pour oser s’y confronter.
La psychoéducation
Comprendre pourquoi on procrastine change profondément le rapport que l’on entretient avec ce comportement. Quand on sait que ce n’est pas de la paresse mais de l’évitement émotionnel, la honte diminue. Et quand la honte diminue, le cercle vicieux commence à se desserrer. C’est souvent l’un des premiers effets d’un accompagnement en TCC, et l’un des plus libérateurs.
Mon approche
Quand quelqu’un pousse la porte de mon cabinet en parlant de procrastination, il arrive rarement en la nommant directement. Il dit plutôt qu’il n’y arrive plus, qu’il tourne en rond, qu’il se sent bloqué sans savoir pourquoi. Parfois il se décrit comme fainéant, désorganisé, incapable — avec dans la voix une lassitude qui dit combien ce jugement sur soi-même a duré longtemps.
La première chose que je cherche à faire, c’est de défaire ce jugement. Aussi, il s’agit de nommer ce qui se passe vraiment. Cela permet d’identifier le mécanisme, comprendre d’où il vient ; et ainsi commencer à s’en dégager.
Mon travail s’appuie sur les TCC, dont l’efficacité sur la procrastination est aujourd’hui bien documentée. Mais une approche thérapeutique, ce n’est pas qu’une boîte à outils. C’est avant tout une relation de thérapeute à patient. Un espace où l’on peut dire ce que l’on reporte depuis longtemps, y compris se regarder en face, sans jugement, sans précipitation.
Selon ce qui émerge en séance, on travaillera sur les pensées automatiques qui paralysent, sur les émotions qui se cachent derrière l’évitement, sur le sens que tout cela a dans votre histoire. Ce n’est pas une méthode figée. C’est un accompagnement qui s’adapte à ce que vous vivez.
Si vous avez le sentiment d’avoir recours à la procrastination de façon trop souvent systématique, je peux vous accueillir en cabinet à Paris 9 ou en ligne.
Si vous souhaitez échanger sur votre situation ou prendre rendez-vous, vous pouvez me contacter en cliquant ci-dessous.
Sources
- Steel, P. The Nature of Procrastination: A Meta-Analytic and Theoretical Review of Quintessential Self-Regulatory Failure. Psychological Bulletin, 2007.
- Sirois, F. & Pychyl, T.A. Procrastination and the Priority of Short-Term Mood Regulation: Consequences for Future Self. Social and Personality Psychology Compass, 2013.
- Pychyl, T.A. Solving the Procrastination Puzzle: A Concise Guide to Strategies for Change. Tarcher/Penguin, 2013. (Traduit en français : Vaincre la procrastination, Marabout, 2014)
- Rozental, A. & Carlbring, P. Understanding and Treating Procrastination: A Review of a Common Self-Regulatory Failure. Psychology, 2014.
- American Psychiatric Association. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM-5). Elsevier Masson, 2015.
- Leahy, R.L. Cognitive Therapy Techniques: A Practitioner’s Guide. Guilford Press, 2003. (Traduit en français : Techniques de thérapie cognitive, De Boeck, 2011)